La justicia absuelve al dueño de una autoescuela de Rute acusado de un delito en falsedad en documento oficial

  • A su vez, se ha condenado al alumno que falsificó la documentación y se presentó con otra identidad a las pruebas para obtener el permiso de conducir

Vídeo remitido por la Guardia Civil sobre la detención en 2022 de los acusados

El Juzgado de lo Penal número 3 de Córdoba ha emitido sentencia absolutoria para M.S.M., responsable de una autoescuela de Rute, acusado de un presunto delito de falsedad en documento oficial. Los hechos se remontan a primeros de 2022. Al responsable de la autoescuela y otras dos personas se les acusaba de suplantar las identidades de terceros, con objeto de que obtuviesen permisos de conducir. A cambio, recibían dinero. Por tal motivo, los tres fueron detenidos hace cuatro años por la Guardia Civil de Huelva, en colaboración con la Jefatura Provincial de Tráfico de Córdoba.

Las detenciones se llevaron a cabo mientras los falsos alumnos hacían el examen práctico, junto con el profesor de la autoescuela y un examinador. Según consta en la sentencia firme, en el momento de la detención el acusado M.S.M. llevaba consigo un maletín con dinero. Sin embargo, no ha quedado acreditado que “procediera de la existencia de un concierto previo” con el otro implicado, para obtener la licencia de conducir de manera fraudulenta.

Tampoco se ha constatado que hubiera un concierto con otros ciudadanos para dicho fin. Según la sentencia, el acusado M.S.M. “en todo momento y por tanto desde el inicio mismo de las actuaciones niega categóricamente conocer con antelación al acusado V.M.” Tal hecho fue “corroborado por éste, dando razón perfectamente creíble del origen del dinero que le fue incautado”.

La sentencia se basa en los testimonios de varios testigos, que justificaron la procedencia del dinero. Uno de ellos corroboró la versión del acusado de que había recibido ese dinero de “una subvención otorgada en tiempos del Covid”. A ellos se unió el del examinador, “dando fe de la credibilidad profesional del acusado”. Por todo ello, el juzgado absuelve a M.S.M. de los hechos por los que venía siendo enjuiciado. A su vez, condena a V.M. como responsable, en concepto de autor, de un delito de falsedad en documento oficial.

Deja un comentario