Ahora que ya sabemos el nombre de tres candidatos, hagamos un análisis de sus perfiles políticos.
Antonio Ruiz. Encontramos que su actuación en política siempre ha tenido una meta final, su propio progreso por encima de las necesidades de su pueblo. Como referencias, dos muy claras.
La primera, como portavoz de Diputación. En aquella época, en la que no escatimaba en gastos para venir a Rute en coche oficial y con chofer, dinamitó y asfixió al equipo de gobierno en el Ayuntamiento, sólo por tener distinto color político. No lo decimos nosotros, lo decía el señor Macías. Todos recordamos las peleas protagonizadas por IU y PSOE en aquellas fechas. Querellas, amenazas, insultos, todo valía con tal de dañar al rival. Y siempre a costa de Rute.
La segunda, como Alcalde. Comenzó el mandato anunciando auditorías para hacer pública la ruina que nos había dejado IU: Un estadio nuevo con miles de deficiencias, el escándalo de la Ludoteca, las arcas vacías, etc. Hasta que se cruzaron sus intereses particulares, cuando IU y PSOE pactaron para gobernar la Junta. Entonces, su dedicación fue la contraria, la de tapar la ruina provocada por IU en nuestro Consistorio. Ahora, la nueva situación en la Junta nos dará la opción de ver de nuevo como Antonio Ruiz se mueve por intereses políticos y no por Rute. Como Alcalde, una última muy grave, el retraso intencionado de las obras de la Piscina Municipal solo para tener un argumento político. Demuestra una vez más que para él sus intereses políticos estan por encima de Rute.
José Macías. “Un fenómeno en el TeleRute”, que decía el pasodoble. Su capacidad de dialéctica, que ya peca de abusiva, indudablemente, trata de ocultar su más que demostrada ineptitud para gestionar nuestro pueblo.
Fue el segundo máximo responsable de un gobierno que Construyó un Estadio que se cae a trozos en menos de 5 años, que provocó el escándalo de la Ludoteca por la que estamos pagando 656.546€, el Teniente Alcalde de un equipo que cobró una subvención de 55.000€ por una obra ficticia y que ahora hay que devolver. Él fue el segundo de un gobierno que nos entrampó en 2.950.000€ y que tras una refinanciación pactada con el PSOE ascenderá a 5.284.308€ que estaremos pagando hasta el 2034, ese que tenía abandonadas y sucias las calles de nuestro Rute, el mismo equipo que tenía un precontrato para vender el agua de Rute, que al no hacerse efectivo nos ha costado 18.000€. Ese mismo responsable directo de todas estas gestiones y alguna más.
Ahora, se presenta como candidato. ¡Esto solo pasa en España! En cualquiera de las democracias que queremos como ejemplo: Finlandia, Dinamarca o Noruega, esta persona hubiese sido apartada de la política fulminantemente. Con tantos y tantos millones mal gestionados, la ética hubiese primado sobre sus intereses personales. Debería haber aceptado que su sitio no está en la gestión de lo público. Veremos ahora como rompe todos esos ideales morales y éticos, que tan necesarios son en los políticos hoy, para tirar balones fuera, exculparse y hasta para criticarnos de populismo. Pero haber sido el número 2 implica mucha responsabilidad en la política que desarrolló su equipo.
¡Ya está bien! Que no nos vistan con ropa nueva los 30 años que IU, y PSOE, llevan lastrando a Rute.
David Ruiz. Hombre sencillo y cercano, habla como cualquiera de nosotros, con deje ruteño, fruto de sus años viviendo la realidad de Rute y sus gentes. Ni encandila ni oculta con palabrerías lo que quiere decir.
Todavía escuhamos por la calle ese tópico: “David, es demasiado bueno para ser político”. Cierto, David no aspira a ser político, David aspira a tener la confianza de sus vecinos para cambiar estos 30 AÑOS de IU-PSOE.
Un hombre de Palabra. Dicen los mayores que “la palabra de un hombre ha de valer como unas escrituras”. Recordemos que hace cuatro años, David prometió respetar la lista más votada y no rompió su palabra. No atendió a cantos de sirena que le ofrecían un puesto y un sueldo. Ese no es su objetivo. Su objetivo es tener el respaldo de sus vecinos para cambiar Rute.
Para comparar candidatos les proponemos un ejercicio.
Sitúen a Antonio Ruiz y José Macias en la tesitura en la que estuvo David hace cuatro años.
Les ofrecen el Puesto y Sueldo de Alcalde a cambio de no respetar la decisión del pueblo.
Opción 1: Rompen su palabra buscando Puesto y Sueldo, y gobiernan sin ser los más votados
Opción 2: Entra en política respetando su palabra. Aceptando estar en la oposición, sin puesto ni sueldo y trabajando desde ahí por sus vecinos.
Está claro, David Ruiz, escogió la segunda opción. ¿Ustedes que creen que habrián escogido los otros dos candidatos? Hagan el ejercicio y podrán valorar quien está por interés personal y quien por que le duele su pueblo.
Desde aquí, queremos desearles un Tremendo y Divertido Carnaval. Y una suerte especial a las Murgas que llevan nuestra fiesta por las calles de Rute y por los escenarios de Andalucía.
