-
Los populares consideran que han sido unos meses en blanco y en los que no se ha hecho nada
-
Por el contrario, los socios de gobierno de IU afirman que el trabajo ha sido arduo e intenso
Cuando se cumplen cien días del nuevo mandato municipal, los tres grupos políticos del Ayuntamiento de Rute, PSOE, PP e IU, hacen balance de la gestión de estos meses. Para el alcalde, y ahora también presidente de la Diputación, Antonio Ruiz, dar cuenta de la gestión municipal es un compromiso adquirido en aras a la transparencia y necesario para que el pueblo de Rute conozca “en qué se invierte cada céntimo del dinero público”. Tras las elecciones municipales de mayo de 2015, se conformó un equipo de cogobierno entre PSOE e IU, quedando el PP en solitario en la oposición. A estas alturas Antonio Ruiz no comprende por qué los populares se empeñan en criticar un pacto que ellos mismos buscaron desde el momento en que supieron que no habían ganado las elecciones.
De la gestión municipal ha mencionado la reanudación de las obras de la carretera de Rute a Encinas Reales. Por fin, ha recordado, se desbloqueado un asunto que se venía arrastrando desde hace años. Se han licitado las obras, se han adjudicado y se están ejecutando. También ha aludido a la remodelación del Parque Nuestra Señora del Carmen. Sin embargo, una de las apuestas más destacadas es la remodelación integral del Paseo del Fresno. Se va a afrontar con cien mil euros de fondos del antiguo PER, pero también con los que corresponden a Rute del Plan Extraordinario de Inversiones Financieramente Sostenibles. Rute ha pasado de recibir treinta y cinco mil a ochenta mil euros, gracias al Gobierno de la Diputación que él preside. Además, ha adelantado que Rute tendrá más fondos provinciales para la campaña de Navidad.
Por el contrario, los populares consideran que han sido cien días en blanco, en los que no se ha hecho nada. Acusan a Antonio Ruiz de atribuirse el trabajo que el PP dejó encarrilado en el anterior Gobierno provincial para que la nueva piscina. También lamentan que el Ayuntamiento no haya aportado su parte para las torretas en el campo de fútbol. El portavoz David Ruiz acusa al alcalde y a quien lo sustituye en su ausencia de descuidar sus funciones. Afirma que Antonio Ruiz sólo está en el Ayuntamiento “uno o dos días a la semana”. Y a Manuel Muñoz le reprocha que en horario de mañana se emplee en asuntos “que no tienen que ver con el Ayuntamiento”. Asimismo, ha pedido a José Macías que renuncie a la su Tenencia de Alcaldía si, por cuestiones laborales, no puede estar en Rute. Y respecto a Ana Lazo, también liberada, ha dicho que no ha hecho “absolutamente nada” respecto a la participación ciudadana. A la concejala de Turismo, María Dolores Peláez, le ha recriminado que falten pocas semanas para la campaña de Navidad “y no haya hecho nada”.
Sin embargo, Ana Lazo, de IU y responsable del área de Bienestar Social y de la concejalía del Mayor, ha valorado muy positivamente estos cien días. Afirma que la labor ha sido ardua, y el ambiente armonioso, de coordinación y de equipo “trabajando todos a una”. Además, han sido meses intensos de contacto con muchos colectivos y asociaciones del municipio. Por su parte, su compañera Mónica Caracuel ha dicho que en estos meses se ha programado la agenda de otoño de Cultura, se ha hecho un importante trabajo en temas relacionados con las nuevas tecnologías. Y en deportes, que es el área de la que es responsable directamente, se ha mantenido contacto con todas las asociaciones y los clubes deportivos del municipio.
Mejora económica
Otra cuestión que han valorado los grupos es la situación económica del Ayuntamiento. Todos coinciden en que el estado de las arcas municipales ha mejorado. Pero el portavoz popular no cree que sea mérito del equipo de Gobierno. Para David Ruiz, esa mejora responde a la obligación del Consistorio de aplicar el plan de ajuste del Gobierno central. En cambio, el alcalde defiende que la mejora es consecuencia de la buena gestión. La prueba es que permite el resto de la acción política del Ayuntamiento. Antonio Ruiz se ha retrotraído a la auditoría de 2011. Ahora se ha hecho otro informe económico, con fecha de 25 de septiembre, para contrastar la deuda comercial, la de las facturas, y la deuda financiera, es decir, lo que se debe a los bancos. De las dos cifras se extrae la deuda global. Ese global ahora es de siete millones trescientos mil euros. Ruiz remarca que dista mucho de los once millones y medio del mandato anterior, si se incluyen lo que en principio había que devolver por las obras de la Ludoteca.
Discrepancias en los sueldos
Sin embargo, las mayores discrepancias en los respectivos balances se han producido a la hora de contrastar el gasto político. Desde el primer pleno del mandato los populares alertaron de que se había elevado de manera considerable, hasta los ochenta mil euros anuales. El alcalde reitera que sólo se ha incrementado en poco más de trescientos euros mensuales. Eso, según Ruiz, arrojaría un aumento de cuatro mil euros al año. Por su parte, los datos del PP, también en base a informes, son muy distintos. Coinciden en que el incremento no es de ochenta mil euros anuales, pero sí de veinticuatro mil, muy lejos en cualquier caso de los cuatro mil que sostiene Antonio Ruiz. Para el edil popular Rafael García Garrido, la clave está en qué datos o qué momentos se comparan. En su opinión, las cifras que habría que contrastar son las de ahora con las del último mes del mandato anterior, es decir, mayo de 2015. En esa fecha, el coste mensual de los tres cargos era de 5.892 euros. Ahora, Rafael García ha adelantado que el gasto actual asciende a 7.862 mensuales, pese a que el alcalde cobra de Diputación.
