-
Los miembros de este grupo municipal afirman que los errores en tiempo y forma de la tramitación de este servicio perjudican a la ciudadanía
-
Por su parte, el alcalde Antonio Ruiz afirma que lo importante es que el servicio no se ha dejado de prestar y la apuesta que se ha hecho por la limpieza del pueblo
El segundo pleno extraordinario celebrado en Rute en menos de una semana tan sólo contó con dos puntos en el orden del día, ambos relativos a la limpieza viaria. El primero fue el relativo a la aprobación de la propuesta de Alcaldía para el desistimiento del procedimiento de adjudicación del contrato de servicio de limpieza viaria del Ayuntamiento de Rute. A continuación, se sometió a aprobación otro punto sobre el inicio, aprobación de expediente y delegación de competencias relativo a dicho contrato. Para el portavoz municipal del PP, David Ruiz, es en asuntos de este tipo donde queda en evidencia el trabajo que está llevando a cabo el equipo de Gobierno de PSOE e IU. Según dijo, si las cosas se hubieran hecho en su tiempo y forma, “al pueblo no le costaría esta sesión plenaria”.
Noticias relacionadas
Su compañero Rafael García recordó que ya en agosto el PP denunció el hecho de que no se hubieran llevado a cabo los trámites necesarios para la nueva adjudicación del servicio de limpieza viaria. El plazo del último contrato adjudicado expiraba el día 5 de ese mes. Por tanto, este hecho obligó al Ayuntamiento a prologar dicho contrato. Ahora, cuando de nuevo se inician los trámites para la licitación del servicio, se vuelve a errar. En esta ocasión ha sido un error en la redacción del contrato, relacionado con el IVA. Ello ha obligado al Consistorio a desistir el procedimiento de adjudicación del contrato e iniciar de nuevo el expediente.
A juicio del concejal popular, es “vergonzoso”, máxime cuando pasa en un Ayuntamiento “cuyo alcalde es además secretario provincial del PSOE y presidente de la Diputación”. Además, García insiste en que es “el segundo pleno extraordinario en un mes”, y tras la anulación del ordinario, aún no se han rendido cuentas y no se ha informado del estado de ejecución del presupuesto. Por tanto, considera que se están “vulnerando los derechos de la oposición”. Por ello, reclaman que se convoque el pleno ordinario que no se celebró.
Por su parte, el alcalde Antonio Ruiz señaló lo importante es que el servicio no se ha dejado de prestar ni un solo día y el hecho de que se mejoren las condiciones de éste, con la inclusión de la limpieza y el mantenimiento de nuevas zonas del municipio. Hace ya varios años, recordó, el equipo de Gobierno hizo una apuesta decidida por el cuidado del municipio de Rute. Se dio un salto “cuantitativo y cualitativo” con la adjudicación del servicio a la empresa FEPAMIC. Por tanto, según el alcalde, si hay errores técnicos o administrativos en un pliego “se subsanan y no por ello se cuestiona el trabajo”. Para Antonio Ruiz, esta forma de hacer oposición del PP es destructiva cuando la realidad es que en siete anualidades se están dedicando más de un millón de euros.
