Los dos grupos de la oposición reprocharon la situación en que está el Parque Periurbano

14/04/08 14:30
RADIORUTE.COM

En la última sesión plenaria celebrada en el Ayuntamiento de Rute se aprobó el convenio urbanístico de planeamiento para la creación del parque empresarial tecnológico “Tecno-Rute”, a suscribir con SYCE S.L. Ni socialistas ni populares apoyaron este punto, y se abstuvieron, por considerar que carecían de información. Así, el portavoz socialista, Antonio Ruiz, asegura que no disponen de datos suficientes para  valorar el proyecto técnico y la solvencia de la empresa encargada de llevarlo a cabo. Ruiz, tras solicitar que se retirase dicho punto del orden del día, optó por la  abstención de su grupo, afirmando que les parece que el proyecto es “interesante”, pero sin embargo no habían contado con los informes de Secretaría “hasta un par días antes”, y hay aspectos del convenio que no están “bien definidos, como la propiedad o las características del suelo que se va a recalificar”. En parecidos términos se expresó la portavoz popular, Isabel Cano, quien dijo que su grupo no puede dar “un cheque en blanco” para un proyecto que consideran “positivo” pero que desconocen por completo, preguntándose cuáles son los beneficios que obtendría el Ayuntamiento u otras cuestiones relativas al precio al se va a vender el metro cuadrado, asegurando que se habla de “25.000 de las antiguas pesetas”.

El alcalde Francisco Javier Altamirano no entiende cómo se puede hablar de precio por metro cuadrado cuando aún no hay nada al respecto. Para Altamirano eso es “lanzar bulos al aire”. En relación a la falta de información, dijo a los ediles de la oposición que no existe “ningún inconveniente” para facilitarles toda la documentación que estimen, asegurando que es un proyecto “muy ambicioso” que cuenta con los apoyos de las consejerías de Innovación  y Obras Públicas.

El resto de puntos del orden del día sí contaron con el apoyo de todos los grupos municipales; entre ellos, los referidos al programa de rehabilitación autonómica 2008 o las obras Profea. De nuevo fue en el apartado de ruegos y preguntas cuando se abordaron asuntos de interés que volvieron a suscitar las discrepancias. En este caso, fue el número uno de los populares, Ernesto Hernández, quien mencionó las inversiones realizadas en la zona del Parque Periurbano y reprochó la escasa utilidad que han tenido. Hernández afirmó que en dicha zona, en el periodo 2000-2003, se han gastado 65.245,49 euros, “unas cantidades increíbles”, y  que desde que  se cedió la explotación de dicha zona  a una empresa, la  satisfacción ha sido “nula” y las inversiones “no han servido para nada”. A las protestas de Ernesto Hernández se sumó Antonio Ruiz, quien admitió que las inversiones se habían realizado durante el período de Gobierno municipal del grupo socialista, pero lamentando que, “pocas o muchas”, lo verdaderamente grave es que “todo está destrozado y no se ha hecho absolutamente nada”.

En esta cuestión, Altamirano asegura que las inversiones “no se llevaron a cabo con buen criterio” y que su grupo lo que ha intentado es “ceder la zona  a una empresa para rentabilizarla”. Sin embargo, las exigencias de la consejería de Medioambiente han hecho que finalmente esta empresa “no considere rentable seguir con el proyecto”. Por eso, en estos momentos se está “a la espera” de romper el contrato suscrito con esa empresa y se están estudiando otro tipo de iniciativas. Además, Altamirano, en respuesta a Hernández, destacó que, gracias a estas inversiones, se han formado “infinidad de chicos y chicas a través de las escuelas-taller que han realizado sus trabajos en esta y otras zonas de Rute”.

Ya fuera del pleno, los ediles también se manifestaron respecto a la sentencia absolutoria a favor de los concejales socialistas Juan Bautista Cruz y Francisco Pozo por su implicación con el panfleto del Trueno. Respecto a pedir disculpas, tanto Francisco Javier Altamirano como Magdalena Baena han dejaron claro que no van a hacerlo, porque consideran que actuaron “de forma adecuada” y que otra cosa muy distinta es el pronunciamiento de la Justicia. Según Altamirano, una cosa es que “te condenen o no” y otra muy distinta que “estés tranquilo con lo que has hecho”. Lo que sí está claro para el alcalde es que desde que se denunciaron los hechos “han dejado de salir estos panfletos difamatorios”.

Por su parte, Magdalena Baena dijo que se está viendo “una especie de victimismo por parte de los concejales socialistas”, cuando no hay que olvidar que las verdaderas víctimas de todo este asunto son “las personas injuriadas, principalmente las mujeres de IU”. Baena afirmó que de nuevo denunciarían unos hechos tan graves si tuvieran cualquier indicio de culpabilidad. Para Antonio Ruiz, el Ayuntamiento de Rute y los concejales de Izquierda Unida han perdido una oportunidad “única” de rectificar, algo que, según él, “habla muy mal del equipo de Gobierno”.